Parece ser que le ha dado a google por considerar todos los sitios de internet como maliciosos.
Hasta su página principal www.google.com es considerada como un sitio malicioso.
Que ocurran estas cosas en una empresa del nivel de google es imperdonable.
Gmail añade la opción antiborrachos
Desde el blog de Gmail han anunciado un nuevo método de seguridad para sus usuarios.
El eslogan debería de ser tal que así «Si bebes no envies correos»
¿Utilidad? Personalmente creo que es más un reclamo que algo útil, al menos para cualquier persona con dos dedos de frente.
Intrusión de un tal GoogleUpdate.exe
Ayer me dí cuenta de un proceso que sobraba en mi administrador de tareas.
Dicho proceso es googleupdate.exe que sin permiso alguno se encuentra instalado en mi odenador y se inicia con windows …
Tras buscar información he llegado a la conclusión de que el proceso se acomodó cuando instalé Chrome y desde entonces campa a sus anchas por mi ordenador con cada inicio de windows supuestamente para ¿»actualizar» Chrome?, algo bastante curioso ya que ha salido una actualización y googleupdate.exe ejecutado no me ha dicho nada …
Si realmente se utiliza para actualizar Chrome o alguna de las otras herramientas que google dispone, que por cierto no tengo ninguna otra, para mi, es un grave error de gestión.
En realidad me parece una manera bastante ineficaz, intrusiva e incompente de actualizar un programa.
Por el amor de dios ¿tan difícil es que se inicie el proceso al ejecutar Chrome o al clickar en el botoncito de actualizar de que dispone?
No me cabe en la cabeza que se tenga que ejecutar con cada inicio de windows, es algo irrisorio e impensable y solo me queda esperar que en realidad sirva para actualizar Chrome y no para otros fines. Porque ya no me extrañaría nada nadita que estuviese intentando enviar información que no debe.
No se porque pero cada día que pasa tengo peor opinión de google, de sus productos, sus políticas de privacidad y la manera de ofrecer servicios.
Edito:
El ejecutable se oculta, en mi caso, en «C:\Documents and Settings\usuarioquetengas\Configuración local\Datos de programa\Carpeta de Google o Chrome» y digo se oculta porque el buscador de windows no lo encuentra.
No se puede desinstalar y no desaparece en la desinstalación de Chrome, el cual ya no tengo en el ordenador. Para eliminarlo es necesario hacerlo manualmente. Y si quieres eliminar también el registro que crea puedes utilizar HijackThis.
Chrome el navegador de google
Tras comprobar que mis webs se veían «correctamente» bajo Chrome he ido todo ilusionado a pasar el acidtest.
Y parece ser que eso de respetar los estándares no es su fuerte.
Una característica que no tiene y que debería de ser fundamental en un navegador que se supone que desea introducirse en el «mercado».
Además vía kriptopolis me entero de lo siguiente:
A las pocas horas de su publicación, el flamante navegador de Google ya empieza a mostrar sus primeras debilidades.
Comencemos por esta:
http://evilfingers.com/advisory/google_chrome_poc.php
Cuyo lamentable efecto es el siguiente:

Su característica más sonada al garete … y ni ha pasado un día.
Si la primera vulnerabilidad no os pareció suficientemente grave, vamos por la segunda:
http://blogs.zdnet.com/security/?p=1843
En resumen; Chrome utiliza una versión antigua y vulnerable de WebKit, que permite engañar a los usuarios de Windows y hacerles ejecutar software malicioso. Al parecer, los usuarios de Vista ya han podido contemplar uno de los primeros indicios sospechosos: Chrome almacena por defecto los ficheros descargados en el escritorio. Eso, junto a una vulnerabilidad aún no parcheada de Explorer, les convierte en vulnerables al peor «estilo Safari».
Aviv Raff ha publicado una prueba de concepto:

Actualización sábado 06/09/2007
Y marchando otra vulnerabilidad :
Un error de diseño en Google Chrome permite la descarga de ficheros a la máquina víctima sin pedir consentimiento al usuario.
- Google Chrome Arbitrary File Download Vulnerability [Security Focus].
- Prueba de concepto [Milw0rm].
Otros links interesantes:
Cazando mitos (I): «Chrome es el más ligero»
Cazando mitos (II): «Chrome es el más rápido»
Conclusión, si fuese malo maloso diría que Chrome ha copiado las características del resto de navegadores y parece ser que ni eso ya que ha tomado hasta las vulnerabilidades solventadas.
Pero como no soy malo diré que esto más que una beta es un alpha bastante verde.
Respecto a utilizarlo, personalmente el navegador no me aporta nada (lo de las las pestañitas individuales es lo «único novedoso» y aún así es algo más hipotético que real) prefiero utilizar firefox u opera.
Para mi Chrome es una decepción, esperemos a que solvente todas estas vulnerabilidades y comience respetando los estándares.
Por descartado queda que no tengo intención alguna de testear/adaptar cada web que haga con dicho navegador, bastante tengo con ie6-7, firefox y opera.
¡¡Qué se molesten ellos en cumplir los estándares!!
Google sitemap restringe a 50.000 urls por archivo
Demasiadas URL
Su sitemap contiene demasiadas URL. Cree diversos sitemaps, con un máximo de 50.000 URL cada uno, y envíenoslos todos.
Parece ser que google sitemap tiene restringido el número de urls a 50.000 por archivo.
La ayuda que ofrece a dicho problema es un link roto, es decir que no existe.
En fin, a readaptar los códigos toca.