Blóg Indómita

El otro día, hablando con una persona con limitaciones físicas me enteré de que tenía que lidiar a diario con un malestar agravado por un problema de accesibilidad a su vivienda.

Un problema que podría ser solucionado, en parte con un ascensor, ha condicionado su vida, durante años.

Por desgracia la persona implicada desconocía el medio al que comunicar tal irregualiridad. Yo no pude informarle al momento porque andaba bastante confuso con el procedimiento y su situación.
A raíz del problema me he informado, gracias a una amiga doctorada en derecho, y creo que he encontrado la manera correcta de hacer llegar la queja.
Si tenemos problemas de accesibilidad en la vivienda y no sabemos donde acudir recomiendo hacer lo siguiente.
El primer paso es opcional. Lo ideal sería buscar información en la página oficial de nuestra comunidad acerca de las ayudas sobre rehabilitación de viviendas, ya que la comunidad (el gobierno) financia parte de las obras. Si no tenemos acceso a la web llamamos por teléfono a «Asistencia Social» o a «Atención Ciudadana», no cuesta nada mirar el número en la guía. Si desconocemos la web, buscamos en google (consejería de vivienda y nuestra comunidad).

Una vez tengamos la información lo recomendable es convocar una junta de propietarios y solicitar las reformas de accesibilidad que debido a tus limitaciones físicas requieres (un ascensor, una barandilla, rampa …etc…)
Si además compartimos con el resto de propietarios la información recopilada sobre las ayudas otorgadas en nuestra comunidad, fomentaremos un clima más receptivo.
Una vez terminada la convocatoria, exigimos una copia del acta y digo exigimos porque se debe otorgar sin problema alguno.

Si votan en contra lo que debes hacer es presentar la copia del acta en la consejería de vivienda de tu comunidad y plantearles tu caso en persona.
Ellos decidirán si tramitan tu expediente de oficio personalmente (se encargan de todo) o te indicarán qué hacer al respecto.

Como siempre, comparto la información con ustedes, para orientar a aquellas personas que no saben que hacer. Y recuerden que no tiene ningún sentido vivir con limitaciones pudiendo resolver el problema.

“Vergara – Contrato basura ”

Pueden seguir las tiras diarias de Vergara en su blog.

Y siguen tocando los cojones.

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial – un organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

«Vergara – La Iglesia financia a la guerrilla hutu»

Una de las mejores tiras que he visto.

Pueden seguir las tiras diarias de Vergara en su blog.